引言： 近日，一份餘某交通(tōng)肇事二審刑事判決書(shū)在被某公衆号發布後， 在法律圈逐漸升溫 ，引起法律學者及律師(shī)界的高(gāo)度關注。海泰刑事演武堂張友(yǒu)明(míng)律師(shī)在第一時(shí)間(jiān)對該份判決書(shū)跟評《惡因在哪？》、《司法需要形式美》，探究該份判決引發的争議和(hé)質疑背後的問題根源，進一步思考當前規則體(tǐ)系下的司法公正，現将兩篇短(duǎn)評整理(lǐ)如下。 一個(gè)普通(tōng)的酒後交通(tōng)肇事緻人(rén)死亡案
偉大(dà)的時(shí)代，需要偉大(dà)的法典，偉大(dà)的時(shí)代造就偉大(dà)的法典。民法典被稱為(wèi)社會(huì)生(shēng)活百科全書(shū)，是民事權利的宣言書(shū)和(hé)保障書(shū)，是一個(gè)國家(jiā)經濟社會(huì)發展的真實寫照，也是一個(gè)民族精神文化的集中體(tǐ)現。如果說憲法是萬法之母，那(nà)麽民法就是萬法之父。民法在羅馬法中稱為(wèi)市民法，又稱萬民法。憲法重在限制(zhì)公權力，那(nà)麽民法典就重在保護私權利，幾乎所有(yǒu)的民事活動大(dà)到國家(jiā)自
內(nèi)容摘要：民營企經濟發達的浙江省在最近幾年境外并購浪潮叠起。而近期國家(jiā)批準了浙江省海洋經濟發展示範區(qū)規劃。未來(lái)藍(lán)海經濟戰略已成為(wèi)中國經濟發展的主要方向。本文似有(yǒu)應景而起，實則籌劃經年。筆者結合近年來(lái)承辦的民企境外并購項目，對所涉典型律師(shī)實務問題進行(xíng)了闡述，包括筆者實務操作(zuò)的經驗與拙見點綴其中。除了純粹的法言法語的觀點論述和(hé)實務操作(zuò)之外
從“協議控制(zhì)”的效力邊界談契約自治與公共利益——兼議非訴律師(shī)思維與創新尺度摘要：“協議控制(zhì)”是為(wèi)了應對我國外資行(xíng)業準入限制(zhì)而由非訴律師(shī)專門(mén)設計(jì)的投資結構，是契約自治的智慧産物，解決了國內(nèi)互聯網行(xíng)業的境外募集資金的制(zhì)度困境。但(dàn)是，其效力問題的不确定性也是目前面臨的最大(dà)現實問題，這種不确定性逐漸被目前互聯網的繁榮所裹挾。
掃碼關注公衆号
