訴訟與非訴曾經是一項區(qū)分律師(shī)業務範圍的分類标準，因為(wèi)對于法律的運用和(hé)表達場(chǎng)景不同，訴訟業務與非訴業務似乎在辦理(lǐ)模式及工作(zuò)思維上(shàng)存在明(míng)顯的差異。 正是因為(wèi)如此，我們甚至可(kě)以發現，長期辦理(lǐ)訴訟業務的律師(shī)和(hé)長期辦理(lǐ)非訴業務的律師(shī)呈現出的思維模式截然不同。 但(dàn)是随着律師(shī)行(xíng)業的發展和(hé)律師(shī)專業化程度的不斷提升，許多(duō)深耕于某一領域的專業律師(shī)會(huì)同時(shí)存在
引言： 近日，一份餘某交通(tōng)肇事二審刑事判決書(shū)在被某公衆号發布後， 在法律圈逐漸升溫 ，引起法律學者及律師(shī)界的高(gāo)度關注。海泰刑事演武堂張友(yǒu)明(míng)律師(shī)在第一時(shí)間(jiān)對該份判決書(shū)跟評《惡因在哪？》、《司法需要形式美》，探究該份判決引發的争議和(hé)質疑背後的問題根源，進一步思考當前規則體(tǐ)系下的司法公正，現将兩篇短(duǎn)評整理(lǐ)如下。 一個(gè)普通(tōng)的酒後交通(tōng)肇事緻人(rén)死亡案
【引言】 訴訟是一種複雜的博弈和(hé)信息轉化的過程。律師(shī)在訴訟過程中，如何更有(yǒu)效的進行(xíng)信息的傳遞，更好的影(yǐng)響裁判者，從而獲得(de)更為(wèi)理(lǐ)想的裁判結果，思維起着十分關鍵的作(zuò)用。本文通(tōng)過總結筆者民商事訴訟十八年的辦案經驗，歸納出訴訟律師(shī)的十種思維，并輔以成功或失敗的案例加以說明(míng)，供交流探討(tǎo)。 【提要】 紮克伯格有(yǒu)句名言：把事情做(zuò)完整，完整比完美更重要。
掃碼關注公衆号
