甯波某集團股份有(yǒu)限公司董事長張某，于2016年出資800萬元（實繳）以有(yǒu)限合夥人(rén)的身份加入到某股權投資合夥企業（有(yǒu)限合夥）。2018年，經董某介紹，張某與李某簽訂了股權投資款轉讓協議。該協議約定，張某在該合夥企業的800萬元投資款股權轉讓給李某，李某全額付清800萬元給張某後，張某應無條件配合李某及該合夥企業辦理(lǐ)好市場(chǎng)監督管理(lǐ)（工商）變更登記手續。但(dàn)是，李某支付了200萬元給張某後，與其丈夫董某離婚了，不再履行(xíng)上(shàng)述協議約定的支付餘下600萬元的義務。由于董某是介紹人(rén)，張某找到董某後，讓其出具了承諾書(shū)：本應由李某支付的餘下的600萬元由董某分兩期支付給張某，利息一分。若違約，張某可(kě)提請(qǐng)甯波仲裁委員會(huì)裁決。該承諾書(shū)上(shàng)張某簽了名并表示同意。承諾的付款期限到期後，除了支付了一部分利息後，董某卻遲遲不予支付該600萬元。張某多(duō)次聯系董某，董某均以各種理(lǐ)由予以搪塞。無奈之下，張某遂找來(lái)擔任該集團股份有(yǒu)限公司常年法律顧問的海泰開(kāi)發區(qū)分所石劍平律師(shī)商議，石劍平建議“先禮後兵”，即不予立即啓動仲裁程序，由律師(shī)聯系董某，約其商談一次。

經石劍平律師(shī)聯系，2020年10月11日，董某如約來(lái)到張某公司，但(dàn)是一到公司，董某情緒非常激動，以各種無理(lǐ)的理(lǐ)由強辯，說該款應該由張某找李某支付，這個(gè)承諾書(shū)沒有(yǒu)法律效力等等，石劍平律師(shī)及助理(lǐ)虞佳航實習律師(shī)給其多(duō)次解釋均無效。雙方不歡而散。“禮”的方式達不到效果，石劍平律師(shī)立即啓動了“兵”的程序：即在與張某辦理(lǐ)好委托手續後，以最快速度準備好仲裁申請(qǐng)書(shū)等資料并指派王喬楓律師(shī)到甯波仲裁委員會(huì)申請(qǐng)立案。立案後，甯波仲裁委員會(huì)兩次向董某寄送申請(qǐng)書(shū)副本等法律文書(shū)，董某均予以拒收。在此期間(jiān)，石劍平律師(shī)積極協調甯波仲裁委員會(huì)并電(diàn)話(huà)告訴董某，如果不來(lái)應訴，仲裁法規定可(kě)以缺席裁決的，一旦裁決，法院可(kě)以強制(zhì)執行(xíng)。經過石劍平律師(shī)不厭其煩地多(duō)次向董某解釋，董某慢慢地表示願意來(lái)甯波仲裁委員會(huì)接收仲裁申請(qǐng)書(shū)副本等法律文書(shū)，并表示最好不要開(kāi)庭，他努力想辦法把該600萬元向張某付清。可(kě)是，董某接收法律文書(shū)後，并沒有(yǒu)兌現諾言，反而一度失去聯系。石劍平律師(shī)請(qǐng)求甯波仲裁委員會(huì)盡快安排開(kāi)庭時(shí)間(jiān)。甯波仲裁委員會(huì)很(hěn)快确定：2020年12月21日下午開(kāi)庭。拿(ná)到開(kāi)庭通(tōng)知後，石劍平律師(shī)又聯系董某，明(míng)确告訴他你(nǐ)不來(lái)，也是可(kě)以開(kāi)庭審理(lǐ)并缺席裁決的。董某懾于法律的威力，開(kāi)始主動聯系石劍平律師(shī)，要求在開(kāi)庭前與張某、律師(shī)再商議一次。

經石劍平律師(shī)安排，2020年12月18日下午，董某、張某等在石劍平、王喬楓律師(shī)的協調下，董某全額支付給了張某600萬元并承擔利息17萬元及仲裁費12593元。張某當天予以撤回仲裁申請(qǐng)。至此，經過近3個(gè)月的不懈努力，海泰律師(shī)為(wèi)當事人(rén)追回了600萬元的股權投資款。海泰律師(shī)勤勉敬業高(gāo)效的工作(zuò)作(zuò)風，獲得(de)了顧問單位的高(gāo)度好評。