【當事人(rén)】

A: 江東貿易公司  B：廣西某電(diàn)廠  C：印尼煤炭公司

【案情概要】

江東貿易公司是一家(jiā)專門(mén)從事煤炭進口并銷售給國內(nèi)電(diàn)場(chǎng)的專業進口貿易公司。而廣西某電(diàn)廠向江東貿易公司簽訂煤炭訂貨合同，需要向江東貿易公司購買印尼煤炭6萬噸，并約定了在廣西欽州港交付。江東貿易公司遂組織向印尼賣炭公司進口6萬噸煤炭，并安排煤船(chuán)運輸至廣西欽州港。

而辦理(lǐ)卸貨過程中，江東貿易公司根據合同“辦理(lǐ)卸貨手續支付70%貨款，在取得(de)煤炭熱量檢驗證書(shū)後3日內(nèi)支付30%餘款”，向廣西某電(diàn)廠要求根據合同，應當“辦理(lǐ)完卸貨及通(tōng)關手續後”予以支付。此時(shí)，江東貿易公司擔心，如果辦理(lǐ)完卸貨手續，将全部煤炭卸貨至堆場(chǎng)，如果對方違約不付款、不提貨，會(huì)導緻江東貿易公司的徹底被動，既拿(ná)不到貨款，由要承擔滞港費和(hé)堆存費，同時(shí)貨又沒辦法一時(shí)回裝轉運，後果将會(huì)給貿易公司帶來(lái)資金上(shàng)的極度緊張。

最後，因電(diàn)廠的強勢，無奈之下卸貨清關之後才拿(ná)到貨款。但(dàn)實際上(shàng)江東貿易公司的工作(zuò)人(rén)員每個(gè)人(rén)都捏了一把汗，在這幾天時(shí)間(jiān)裏壓力巨大(dà)。

【案件評論】

這個(gè)案例雖然沒有(yǒu)形成糾紛，僅僅是邬律師(shī)顧問單位的一次業務上(shàng)的咨詢。但(dàn)實際上(shàng)，邬律師(shī)認為(wèi)這種壓力和(hé)風險是完全可(kě)以避免的，主要是合同條款的拟定太含糊導緻的被動。

根據本案，70%款項的支付時(shí)間(jiān)，按照常理(lǐ)應當是先支付，後卸貨，這樣才主動。因此，在以後的合同中，邬輝林建議修改為(wèi)“煤炭到港後，憑賣方通(tōng)知3日內(nèi)付款70%，買方付款後安排卸貨及通(tōng)關手續…”。這樣，煤炭貨物已經到了廣西欽州港，對廣西某電(diàn)廠而言，供應商已經實際履行(xíng)了大(dà)部分義務，需要電(diàn)廠表達誠意的時(shí)候到了。而此時(shí)，煤炭貨物并未卸貨到堆場(chǎng)，還(hái)在船(chuán)上(shàng)，賣方仍有(yǒu)機會(huì)以最少(shǎo)的成本和(hé)損失進行(xíng)轉運，來(lái)降低(dī)對方違約拒收貨物的風險。總比卸貨到堆場(chǎng)後進退兩難的境遇要好得(de)多(duō)，江東貿易公司的壓力也會(huì)小(xiǎo)得(de)多(duō)；同時(shí)付款期限的主動制(zhì)約權也是牢牢掌握在貿易公司手上(shàng)，即依據賣方的通(tōng)知，而不是卸貨手續辦理(lǐ)或辦理(lǐ)完畢。“卸貨手續辦理(lǐ)”或者“辦理(lǐ)完畢”這樣的概念太大(dà)，是不是包括通(tōng)關手續呢，有(yǒu)如何認定是辦理(lǐ)完畢都沒有(yǒu)一種很(hěn)好的标準。因此，将付款期限掌握在貿易公司手裏，無疑更加主動。

【律師(shī)建議】

針對這類事件，邬輝林律師(shī)建議：

1.  合同拟定時(shí)，對于先序履行(xíng)義務，後續履行(xíng)義務的參照時(shí)間(jiān)或條件标準一定要明(míng)确；

2.  從貿易公司角度，對方履行(xíng)義務的時(shí)間(jiān)或條件，盡量不要憑第三方因素，以免造成不确定性，而是要牢牢掌握在自己手裏。